工程伦理 - 道德问题


道德问题可以理解为不仅要考虑技术问题还要牢记道德价值观来解决的问题。更准确地说,让我们考虑一下一般性的定义。

“道德问题是道德关注问题的有效定义,是指任何可能帮助或伤害任何人(包括自己)的问题。”

道德问题的类型

我们在考虑应对道德方面的同时,通常会遇到两种类型的道德问题。他们是 -

微观伦理学

这种方法更强调工程领域日常发生的问题及其工程师的实践。

宏观伦理学

这种方法处理未知的社会问题。然而,这些问题可能出人意料地在地区和国家层面面临热议。

例子

现在让我们了解一些与道德问题相关的例子。

实施例1

最近一座建筑物倒塌并造成多人死亡后,一名工程师了解到一座桥梁的安全程度还算勉强。他通知了上级,上级要求他保持冷静,不要与任何人讨论,同时等待明年的预算会议,为所需的维修获得一些财政帮助。工程师应该做什么?

实施例2

工程师发现同事未经授权复制机密信息时,应该立即做什么?如果他选择阻止他的朋友,如果这种情况在他不知情的情况下重复发生怎么办?如果他选择举报管理层,万一他的朋友失业了怎么办?哪个在道德上是正确的?

实施例3

一位为该项目开发原型的工程师在提交前一天因事故而丢失了原型。将项目原型外包并降低工作不稳定的风险在道德上是否正确?他应该怎么做?

这些只是为了理解这种道德困境的几个例子。有时可能有一个或多个正确答案。可能有其他方法可以解决这个问题,但人们不容易注意到这一点。然而,决策必须遵循缓慢而清晰的过程,以避免出现进一步的问题,并以不留遗憾的方式解决问题。

查询类型

这些问题可以通过遵循调查程序逐步解决,以便对问题有一个清晰的认识。这里我们有三种不同类型的查询。

判断问题必须遵循系统的程序,避免出现纰漏。工程伦理涉及对价值、意义和事实的调查。以下是为此进行的不同类型的询问。

  • 规范查询
  • 概念性探究
  • 事实性或描述性询问
查询类型

规范查询

规范探究是指描述在特定情况下应该做什么的描述。这是预期的理想反应,可能与人们认为正确或错误的反应不同。

这份清单确定并证明了指导个人或团体的道德上可取的本质。这包括工程师保护公共安全的责任以及他们在这种危险做法下应如何应对。规范性调查还引用了基于道德理由影响工程实践的法律和程序。它们指的是为了履行职业义务而实施道德权利的思维过程。

概念查询

概念探究是指对与工程伦理相关的概念、原理和问题的含义进行描述。在概念探究中描述了工程师为保护公众的安全、健康和福利等而应具备的道德规范。

它描述了什么是安全,并提到安全的边缘问题以及工程师为避免风险应采取的预防措施。概念性调查涉及贿赂的道德方面及其影响,以及职业道德和专业精神。

事实性和描述性询问

事实调查或描述性调查有助于提供事实以理解和寻找基于价值的问题的解决方案。工程师必须使用科学技术进行事实调查。

这有助于提供有关业务现实的信息,例如工程实践、工程专业的历史、专业协会的有效性、评估风险时采用的程序以及工程师的心理状况。

现在让我们回顾一下一个人在面对某种情况时所面临的道德困境的概念。