工程伦理 - 伦理理论
伦理学是哲学的一个分支，涉及道德。有道德的工程师是一个具有道德操守、具有丰富道德价值观的人。根据人类道德的不同，伦理主要分为两类。他们是 -
后果性伦理
后果性伦理是一种价值观，其结果决定了特定Behave背后的道德。拯救生命的谎言属于此范畴。
非后果性道德
非后果性伦理是道德来源来自标准价值观的价值观。道德法则规定，谎言就是谎言，即使最终会带来善行，也不应该说谎，这可以被视为非后果性道德的一个例子。
伦理理论的类型
根据一个人打算遵循的道德规范，四位不同的哲学家提出了四种理论。这些理论有助于建立适合并适用于一个人在日常生活中的职业和个人Behave的义务基础。
让我们详细讨论每个理论。
中庸之道
中庸伦理学说是亚里士多德提出的。根据这一理论，问题的解决是通过分析原因和逻辑来找到的。介于过量和不足的极端之间的“解决方案的平均值”。
例如，解决环境污染问题，既不能回避工业化和文明，也不能完全忽视环境。致力于控制污染和保护环境的平均解决方案也会有所帮助。
应用中的问题
这一理论的应用因人而异，取决于每个人的推理能力以及将该理论应用于伦理问题的难度。
什么是中庸之道？
中庸美德可以理解为在Behave、情感、欲望和态度的极端之间达到适当平衡的美德。亚里士多德提出的这一理论指出，美德是在我们生活的特定方面在太多（过度）和太少（缺乏）的极端之间找到黄金分割的倾向。
最重要的美德是实践智慧，即道德上良好的判断力，它使人能够辨别所有其他美德的意义。产品、活动和体验等内部商品永远不应该与金钱、权力、自尊和声望等外部商品发生冲突。卓越的标准使内部产品得以实现。当外部物品极度关注时，无论是个人还是组织，都会威胁到内部物品。
以权利为基础的伦理理论
以权利为基础的伦理学说是约翰·洛克提出的。根据这一理论，解决问题的方法是认识到每个人都有生存的权利。生存与让生存是这一理论背后的哲学。一个人的生命权、健康权、自由权、占有权等都在这一理论下得到照顾。
例如，任何涉及死刑、监狱、所得税和医疗费用等的Behave都属于这一类别。
应用中的问题
一个人的一项权利可能与另一个人的权利发生冲突。
这是什么意思？
基于权利的道德是对人类尊严最基本形式的承认。伦理是指基本人权，无论是积极的还是消极的。每个人都有生存权、自由权和追求幸福的权利。作家和伦理理论家博尚和柴尔德里斯将“权利”一词定义为“个人和团体可以对其他个人或社会做出的合理主张；拥有权利就是能够根据自己的选择来决定” ，其他人应该做什么或不需要做什么。”
自然法规定，人类法律是由道德而不是某些权威定义的。这一法则源于人类道德源于自然的信念。一个人所做的任何会阻止他人过上美好幸福生活的Behave都被认为是不道德或不自然的。任何法律都应该有一定的道德。道德义务是基于道德信念行事的义务。
义务伦理理论
义务伦理学说是康德提出的。根据这一理论，每个人都有义务遵守，这是普遍接受的，没有例外。
一个例子就是期望所有人都诚实、善良、慷慨和和平。
应用中的问题
该理论的普遍应用可能会产生误导。
这些道德是什么？
康德观察到，每个人都必须遵守一些道德法则。尽管我们有机会做任何事情，但这是我们在道德上健全的选择。该理论也可称为道义论或绝对论。据此，我们有责任遵守绝对命令规则。拥有善意，就是为了职责而履行职责，不为其他原因。
绝对命令法规定：“仅按照您可以同时希望它成为普遍法则的格言行事。”
该法则有四种美德，必须在这里讨论。
普鲁登斯
审慎的品质表明，每个人都有应该受到尊重的生命，每个人都有应该毫无例外地履行的义务。一个人应该始终谨慎地履行自己的职责。
节制
节制是对景点的自愿自我克制。必须抑制可能导致违反义务和道德的诱惑。不得做出违背职责原则的虚假承诺。
刚毅
坚韧是一种宽容的感觉。如果只追求幸福，就无法保持完美；如果只追求完美，就无法获得幸福。两者可能会或可能不会相互配合。
正义
每个人都是具有一套内在价值观和道德的人。真实和公平是人们应该时刻牢记的。人们应该被视为独立的个体，但绝不能仅仅被视为存在的手段。
自由意志和道德法则下的意志是一回事。只有当我们按照自己最好的本性行事时，我们才是自由的，而当我们受到我们的激情和意志的统治时，我们就是奴隶。应该有一个普遍有效的意志，在这个意志下每个人都可以获得自由。
功利主义伦理
功利主义伦理学是由约翰·斯图亚特提出的。根据这一理论，社会中最大多数人的幸福或快乐被认为是最大的善。根据这一哲学，如果一个Behave的后果导致人们幸福，那么它在道德上就是正确的；如果它导致人们不幸福，那么它就是错误的。
一个例子就是取消教育和政府职位的保留制度，这可以真正使人才受益。但这可能会对少数群体的权利产生影响。
应用问题
福利的资格可能很困难。
这些道德是什么？
考虑工程中的成本效益分析。典型的成本效益分析确定某些行动或政策在货币方面的好和坏后果。它权衡总体好处与总体坏处，然后将结果与替代行动或规则的后果的类似统计进行比较。这支持了成本效益最大化的想法。
功利主义有两种主要类型。他们是 -
Behave功利主义
功利主义行动侧重于每种情况以及该情况下可能采取的替代行动。Behave功利主义指出，“如果某项特定行动与可能做出的替代选择相比，在特定情况下可能为大多数人带来更高水平的好处，那么它就是正确的。”
根据这一理论，只考虑所做的好事，而不考虑如何做。例如，掠夺富人来养活穷人，可以满足并让一群穷人感到高兴。但抢劫并不是一种道德方式。因此，Behave功利主义似乎为错误Behave辩护。
规则功利主义
规则功利主义指出，“正确的行动是规则所要求的那些为大多数人带来更高水平的好处的行动。” 我们需要考虑一组规则，它们相互作用。这是为了解决Behave功利主义出现的问题而开发的。
有道德的工程师应该遵循功利主义规则，考虑到“充当雇主的忠实代理人或受托人”。因此，即使异常可能是有益的，工程师也应该遵守它。就像上面的例子一样，应该寻求法律和秩序的帮助来证明富人的罪行，让穷人受益。
伦理理论的形成
在了解了各种伦理理论之后，我们可以理解，这些伦理理论的制定必须考虑以下几点：
所阐述的理论的概念必须是连贯的。
该理论的原则决不应该与其他原则相矛盾。
永远不应该用虚假信息来捍卫该理论。
该理论应该在具体情况下指导并理解所有可能的方面。
该理论应该与任何情况下个人的道德信念相一致。
伦理理论的运用
伦理理论在以下领域有帮助 -
- 了解道德困境。
- 证明专业义务和想法的合理性。
- 涉及普通道德和职业道德。